A pesar del cada vez mayor reconocimiento y aceptación del principio de jurisdicción common, los Estados aún son reticentes a aplicarlo, debido a que ponen sus intereses soberanos por encima de los de la justicia. Como sostiene la autora, "la evolución para lograr la asimilación del principio de la justicia universal marcha con lentitud a pesar de los signos positivos que ha demostrado México" y otros países latinoamericanos, en contraposición al caso español, en el cual la legislación nacional y los tratados en materia de extradición celebrado por este país, ya contemplan dicho principio.

Estos abogados tienen un conocimiento profundo de las leyes y normas internacionales, así como de los procedimientos y prácticas de los tribunales internacionales.

El procedimiento de extradición en México comienza con la solicitud official de un país para que se entregue a una persona acusada de un delito.

En los años ochenta el narcotráfico fue usado por la CIA para financiar a la Contra Nicaragüense y hasta Cuba se involucró en el tráfico. Fidel Castro terminó culpando y fusilando a otros para limpiarse. Pero el crimen organizado es ahora una amenaza grave para todo el continente y en Latinoamérica predominan gobiernos de izquierda que desconfían de Estados Unidos.

Que la solicitud de extradición contenga toda la información necesaria y esté debidamente fundamentada

Las extradiciones han sido esenciales para obtener información, pero con el escenario descrito y la thought de que “mal paga el diablo”, la DEA puede quedar ciega, sorda y muda.

R: La ley de penas alternativas en Dinamarca permite a los jueces imponer penas no privativas de libertad, como trabajos comunitarios, multas y libertad condicional.

Finalmente, en una tercera parte del capítulo segundo, la autora aborda el tema de la extradición de nacionales; tópico sumamente debatido en el que existen dos posiciones predominantes: la de los países de tradición jurídica anglosajona o Popular Law, que permiten la extradición de nacionales y la de los países de extracción jurídica romano&#a hundred and fifty;germánica o Civil Regulation que, por largo tiempo, han rechazado la posibilidad de extraditar a sus nacionales. Estas posiciones encontradas han sido una de las principales razones para que no se haya llegado a una verdadera uniformidad en las normas que regulan la extradición.

El Estado requerido CONCEDE o NIEGA la extradición, cabe señalar que pueden ser recurribles ambas decisiones tanto por la defensa del reclamado como por la Fiscalía que defiende la postura del gobierno mexicano reclamante de la extradición.

La extradición es el proceso lawful mediante el cual un individuo es entregado por un país a otro para ser juzgado por un delito cometido en el segundo país.

El capítulo III, intitulado "La extradición y el derecho internacional privado", está dedicado al estudio de los puntos de conexión existentes entre la figura de la extradición y diversas ramas del derecho como el constitucional, penal, administrativo, internacional público e internacional privado. Es precisamente en el derecho internacional privado (DIPr) en el que la autora enfoca la mayor parte de navigate here su análisis. Se parte del argumento de que el problema central radica en la persona del extraditurus, quien por regla general goza de una nacionalidad que lo vincula con un ordenamiento jurídico nacional determinado, y que puede entrar en colisión o conflicto de leyes o de competencia judicial al momento de que dicho individuo es reclamado por un ordenamiento jurídico extranjero.

México ha otorgado y negado la extradición en diversos casos, lo que demuestra la importancia de este proceso en la lucha contra el crimen internacional y la justicia world wide.

El poder ejecutivo está formado Source por el gobierno, el poder legislativo por el parlamento y el poder judicial por los tribunales.

La persona buscada tiene derecho a ser Source informada de los cargos en su contra, a tener acceso a un abogado y a un juicio justo en el país solicitante.